İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasının üçüncü duruşmasının yedinci oturumunda tutuklu sanıklar hakim karşısına çıkarak tahliye taleplerini iletti.

Kağan Sürmegöz Suçlamaları Reddetti


Duruşmada ilk olarak tutuklu sanık İBB Emlak Yönetim Daire Başkanı Kağan Sürmegöz savunma yaptı. İddianamede, örgüt yöneticileri Fatih Keleş ve Murat Ongun’un hiyerarşisinde yer aldığı ve usulsüz ihaleler ile hileli ecrimisil tahsilatlarında sorumluluğu bulunduğu öne sürülen Sürmegöz, suçlamaları kabul etmedi. Sürmegöz, "Hiçbir şekilde bir suç örgütü üyesi olmadım. Hukuka aykırı bir talimat yerine getirmedim, almadım. Daire başkanlığımız döneminde bütçemizi ve gelirlerimizi katbekat artırdık. Hesabını veremeyeceğimiz hiçbir husus yoktur, tutuksuz yargılanmamı talep ediyorum" dedi.

Necati Özkan Seçim Kampanyalarına Vurgu Yaptı


Duruşmada ifade veren siyasi danışman Necati Özkan ise hakkındaki iddiaları yalanladı. İddianamede Akmerkez’deki ofisinde usulsüz toplantılar yaptığı ve kişisel bilgilerin yabancı istihbarata aktarılmasına iştirak ettiği öne sürülen Özkan, "Ben suç örgütü üyesi değilim, menfaat temin etmiş değilim. Sadece dışarıdan Sayın Ekrem İmamoğlu’nun seçim kampanyalarına, Cumhuriyet Halk Partisi ile sözleşme yaparak destek oldum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum" şeklinde konuştu.

Avukat Mehmet Pehlivan Savunma Yaptı


Sanık avukat Mehmet Pehlivan da duruşmada söz alarak hakkındaki iddialara yanıt verdi. İddianamede örgütün hukuk grubu içinde yer aldığı ve örgütsel toplantılar düzenlediği belirtilen Pehlivan, HTS kayıtlarının ve tanık beyanlarının kendisinin o saatte olay yerinden 60 kilometre uzakta olduğunu kanıtladığını belirterek, "Bu iddianame beni İmamoğlu’nun avukatı olmakla cezalandırıyor" ifadelerini kullandı. Savunmaların ardından duruşmaya öğle arası verildi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme


Türk ceza hukuku sisteminde organize suç örgütü yargılamaları, sanıkların hukuki durumlarının ayrı ayrı değerlendirildiği ve kapsamlı savunmaların alındığı uzun soluklu yargı süreçlerini kapsamaktadır. Bu tür davalarda mahkemeler, delil durumu, sanıkların konumları ve kaçma şüphesi gibi unsurları göz önünde bulundurarak tutukluluk incelemelerini periyodik olarak gerçekleştirir.