Bursa Haberleri ve Son Dakika Haberleri Bursada.com.tr'de

İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Çin’e bakır yerine kaldırım taşı gönderilerek 36 milyon dolarlık vurgun yapıldığı iddia edilen 16 sanıklı davada esasa ilişkin mütalaa mahkemeye sunuldu. Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanıkların sözleşme kapsamındaki konteynerlerde bulunan bakır külçeleri kaldırım taşlarıyla değiştirerek ihracat bedelinin yüzde 90'ına denk gelen 32 milyon 400 bin doları tahsil ettikleri ve bu suretle haksız menfaat sağladıkları delillerle sabit görüldü.

Savcılık tarafından sunulan mütalaada, eylemlerin örgüt faaliyeti çerçevesinde süreklilik ve emir-komuta zinciri unsurlarını taşımadığı kanaatine varıldı. Bu kapsamda sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma veya yardım etme suçlarından ayrı ayrı beraat etmeleri istendi. Ayrıca sahte olduğu iddia edilen evrakların asıllarının ele geçirilememiş olması dolayısıyla özel belgede sahtecilik suçundan da beraat talebinde bulunuldu.

10 Sanık İçin Hapis Cezası İstendi

Hazırlanan esasa ilişkin mütalaada, tutuksuz yargılanan Hasan K., Sinan Ç., Başak Y., Bora İ., Çağrı K., Muammer K., Orhan M., Ramazan Ö., Tayfun G. ve Vedat U.’nun fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek şirket ve kooperatif yöneticilerini dolandırdıkları vurgulandı. Savcılık, bu 10 sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını talep etti. Diğer sanıklar yönünden ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatları istendi.

Duruşmada söz alan tutuksuz sanık Çağrı K. suçlamaları kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti. Müşteki avukatları ise henüz dinlenmeyen tanıklar olduğunu ve Çin adli makamlarından gelecek istinabe sonucunun beklenmesi gerektiğini ifade etti. Mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için süre vererek duruşmayı erteledi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Uluslararası ticaret hukuku uygulamalarında, ihracat ve ithalat süreçlerinde yaşanan nitelikli dolandırıcılık vakaları Türk Ceza Kanunu kapsamında ağır ceza mahkemelerinin görev alanına girmektedir. Sevkiyat esnasında ürün muhteviyatının değiştirilmesi suretiyle haksız menfaat temin edilmesi fiili, dosyadaki delil durumu ve sözleşme hükümleri doğrultusunda yargılama makamlarınca değerlendirilmektedir.