İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirlerinin edindiği son dakika bilgilerine göre, Çin’e bakır yerine kaldırım taşı gönderilerek 36 milyon dolarlık vurgun yapıldığı iddia edilen dolandırıcılık davasında yargı süreçleri devam ediyor. Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasını sundu.

Hazırlanan mütalaada, Bietsan Bakır Pirinç Sanayi Ticaret ve Anonim Şirketi tarafından Çin’e gerçekleştirilen 8 ayrı sevkiyatta toplam 326 konteynerde külçe bakır yerine kaldırım taşı gönderildiği aktarıldı. Sözleşme kapsamında 36 milyon dolar değerindeki bakırların değiştirildiği ve ihracat bedelinin yüzde 90’ına denk gelen 32 milyon 400 bin doların tahsil edilerek haksız menfaat sağlandığı dosya kapsamındaki delillerle sabit görüldü.

10 Sanık İçin Hapis Talebi

Savcılık değerlendirmesinde, eylemlerin örgüt faaliyeti kapsamında emir-komuta zinciri ve süreklilik unsuru taşımadığı belirtildi. Bu kapsamda sanıkların ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘örgüte üye olma’ ve sahte olduğu iddia edilen belgelerin asıllarının ele geçirilememesi nedeniyle ‘özel belgede sahtecilik’ suçlarından beraatları talep edildi.

Öte yandan tutuksuz sanıklar Hasan Kayacıköse, Sinan Çokyiğit, Başak Yeşilbaş, Bora İbiş, Çağrı Koçoğlu, Muammer Karaman, Orhan Mollaoğlu, Ramazan Öner, Tayfun Gıcır ve Vedat Ulusoy’un fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek şirket ve kooperatif yöneticilerini dolandırdıkları vurgulandı. Savcılık, bu 10 sanığın ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarını istedi.

Mahkeme Süreci Devam Ediyor

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanık Çağrı Koçoğlu suçlamaları kabul etmeyerek beraatını talep ederken, sanık ve müşteki avukatları eksik hususların giderilmesini istedi. Mahkeme heyeti, tarafların mütalaaya karşı savunma hazırlayabilmeleri için süre tanınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.

Uzman Görüşü / Editöryel Değerlendirme

Türk Ticaret Kanunu ve İlgili Mevzuat Çerçevesinde Uluslararası Ticarette Güvenlik ve Denetim Mekanizmaları, İhracat süreçlerinde yaşanan bu tür nitelikli dolandırıcılık iddiaları, gümrük denetimleri ve uluslararası sözleşmelerin önemini bir kez daha ortaya koymaktadır. Yargılama aşamasında sunulan mütalaalar, tarafların delil durumu ve hukuki nitelendirmeler doğrultusunda mahkeme heyetinin nihai kararını şekillendirmektedir.