İhlas Haber Ajansı (İHA) Kahramanmaraş muhabirlerinin sahadan aktardığı bilgilere göre, bir iş yerinden su istediği sırada çıkan kavgada darbedilerek yaşamını yitiren Mesut Kazancı’nın davasında önemli bir gelişme yaşandı. Yerel mahkemenin verdiği kararlar istinaf mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak bozuldu.

Su İsteme Tartışması Cinayeti Davasında Yerel Mahkeme Kararı Bozuldu — fotoğraf 1
Kahramanmaraş’ta bir iş yerinden su istediği sırada çıkan kavgada darbedilerek hayatını kaybeden mesut kazancı’nın öldürülmesine ilişkin davada, yerel mahkemenin verdiği kararlar istinaf mahkemesi tarafından bozuldu Kaynak : İhlas Haber Ajansı

Olay, 6 Eylül 2024 tarihinde Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi’nde gerçekleşti. İddiaya göre, iş yerinden su isteyen Kazancı’ya hortumdan su içmesi önerildi. Kazancı’nın "Bardağınız yok mu" sorusuyla başlayan tartışma kavgaya dönüştü. Sopalarla darbedilen Kazancı, hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Soruşturmanın ardından 6 sanık hakkında dava açıldı.

Yeniden Yargılama Kararı

Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 5 Mart 2026 tarihinde karar çıkmıştı. Mahkeme, Gül Ahmet Irmalı’ya kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimi uygulayarak 18 yıl hapis cezası verirken, diğer sanıklara da çeşitli hapis cezaları hükmetmişti.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan itirazları değerlendirerek 11 Haziran 2026 tarihinde hükümleri bozdu. İstinaf; eylemlerin hukuki niteliğinin tartışılmamasını, adli tıp raporunun eksik değerlendirilmesini ve ceza hesaplarındaki hataları gerekçe gösterdi. Dosya yeniden yargılama için yerel mahkemeye gönderildi.

Tutukluluk Halinin Devamı

İstinaf mahkemesi, 18 yıl hapis cezası alan Gül Ahmet Irmalı’nın tahliye talebini reddetti ve tutukluluk halinin sürmesine karar verdi.

Uzman Görüşü / Editör Yorumu

Türk Ceza Kanunu kapsamında kasten öldürme ve yaralama suçlarında haksız tahrik indirimlerinin uygulanması, yargı sürecinde mahkemeler arası değerlendirme farklarına yol açabilmektedir. İstinaf mercileri, yerel mahkeme kararlarındaki delil değerlendirmesi ve hukuki nitelendirme eksikliklerini denetleyerek dosyaları yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemelerine iade etmektedir.